rolf.g3 hat geschrieben: ↑Fr 22. Sep 2023, 13:19
Die Oberfläche ist tatsächlich an alten Windows-Betriebssysteme angelehnt was das Erscheinungsbild vertraut erscheinen läßt. Erfreulich und tatsächlich wieder gewöhnungsbedürftig ist das Haus-Ikon. Darauf geklixt und man bekommt den Start-Bildschirm.
Das ist so gewählt damit der Umstieg nicht zu krass wird. Konkret ist die Oberfläche Deines auf Debian basierenden Linux xfce. Wenn sich das jemand anschauen möchte:
MX Linux, unten auf der Seite umschalten auf Deutsch.
Das arme kostenpflichtige Windows hat nur eine Oberfläche. Bei anderen Betriebssystemen sieht das komplett anders aus, je nach persönlichem Geschmack und Rechnerleistung. In den verschiedenen Kombinationen Betriebssysteme/Oberflächen gibt es tausende Varianten, wie es auch zig verschiedene Office Varianten gibt ohne das sie was kosten oder mit Microsoft zu tun haben.
Microsoft ist gut darin in einer Welt der unendlichen Möglichkeiten den Usern zu vermitteln es gäbe nur Windows, ihr Office, ihre Cloud. Auch "das" Internet ist nicht das was viele dafür halten. Das http/s Protokoll ist auch nur eins von vielen anderen. Allgemein wird geglaubt auch das wäre alles. Nein, Betriebssysteme, Oberflächen, Protokolle sind ein unendliches Multiversum.
Vor ewigen Zeiten, 1980+, war selbst Microsoft noch auf der guten Seite der Macht unterwegs
Aber Bills jugendlicher Enthusiasmus ist dann rasch
dem Blick auf sein Portemmonaie gewichen .. . IBM rätselt bestimmt heute noch wie das Jüngelchen ihr unendlich Windows überlegenes
OS/2 aus dem Markt kegeln konnte. Netscape. Staroffice. Lotus Smartsuite. BEOS. TOS etc.. Und die Welt wurde immer enger und enger. Selbst bei DOS. IBM DOS. PC-DOS. DOS 2000. PC/GEOS, SEAL, GEM.
Heute denken 99% PC=Microsoft, Office=Microsoft. Internet=http/s. Ähnlich wie bei Handys. Apple oder Android. Auch da gab es zig Alternativen/Oberflächen. Selbst von Microsoft. Aber Ballmer war kein Gates und hat es im Sinne Microsofts versemmelt.
Im PC/Notebook Bereich ist WinTel (Windows/Intel) aber sehr erfolgreich und erhöht mit den Hardwareherstellern die Schwierigkeiten ein alternatives System aufzuspielen unermüdlich (Secure Boot/UEFI). Dafür bekommen die vermutlich Windows 1 Euro 50 billiger. Wenn du dann noch Drucker etc. ohne alternative Treiber auf den Markt bringst herzt Dich Microsoft umso doller. Der Sourcecode soll natürlich geheim sein, um es der Open Source Communities so schwer wie möglich zu machen den Treiber nachzubauen.
Apple spielt ein ähnliches Spiel. War aber außerhalb seiner Userwelt nie so erfolgreich. Außer beim Kopieren von
Xerox.
rolf.g3 hat geschrieben: ↑Fr 22. Sep 2023, 13:19
Die HDD hat Pause, der Prozessor eiert im Leerlauf und der Arbeitsspeichen mit seinen 4 GB Ram völlig unterfordert - trotzdem rennt der Kasten wie nach einem Ölwechsel ... DAS gefällt mir
Wie willst Du denn dann noch neue Rechner verkaufen, wenn keine 16, 32+ GB RAM gebraucht werden samt Prozessor XYZ BJ 2035? Wenn der User sagt "Wieso, ich hab mir doch erst vor 12 Jahren ein neues Notebook gekauft", wie früher bei Fernsehern? Nachhaltig ist sich alle 2 Jahre ein neues Handy zu gönnen und sich an den Asphalt zu kleben.
Microsoft sorgt derweil mit Updates dafür das Dein PC jedes Jahr langsamer, noch langsamer, grottenlangsam, unbenutzbar wird. Und schon kaufst Du ein neues Gerät mit einer frischen Windows Lizenz. Bis dahin können sie leider nur aus dem Verkauf Deiner Daten Kohle scheffeln, aber mit der Cloud arbeiten sie an Alternativen. MS Office Abo
