Benzinmotoren jetzt effiktiver als E Auto..

[HerrToeff]

https://youtu.be/jVQgTLU8dws 10min, interressant von ca 0:45 bis 0:55


Trotz absolut kranker, SuV ähnlichen Ausmassen braucht das Ding nur 3,3 l und zwar Benzin, nicht Diesel. Somit entfällt der Dreck des Diesel aber man hat die Verfügbarkeit der fossilen Treibstoffe

ich poste das nur um aufzuzeigen, dass die Verbrennertechnik doch noch eine Zukunft hat, eine Hoffnung für die Deutsche Industrie, die die E Autos nicht auf die Kette kriegt. Diese innovative Technologie kommt allerdings aus Japan.

was ich nicht will ist einen erneuten Aufschrei zu provozieren dass es viel billiger ist, ein Auto vom Schrott zu holen. Klar ist das so, habe ich selber jahrelang so gemacht.

[umbertones]

Wie kommst Du drauf, daß das effektiver als ein E-Auto ist? Oder ist effiktiv ein neuer Begriff, der irreale inhalte integriert?

Bei E-Autos fahren vergleichbare SUVs mit 20 kWh/100 und stossen keine unbekannten Abgaslevel aus (man könnte heutige Verbrennungsmotoren im Verbrauch deutlich reduzieren, wenn man auf die Abgaswerte pfeifen würde)

Es gibt heute schon keine günstigen Kleinwagen mehr, weil die Verbrennertechnik viel zu aufwändig und teuer geworden ist. Klar kann man da jetzt wieder "die böse Politik" schreien, aber die Abgasschwaden der 70er in den Städten will auch keiner zurück.
Und das hier ist ja NOCH komplexer....

[schmuddel]

tach ock
Wo kommt der Strom denn her ? Wir haben leider keine AKW´s mehr .
gruß schmuddel

[HerrToeff]

um auf beide Anzworten einzugehen..

3,3 l auf 100km das sind bei um bei 1,70+ an der Tanke je liter sowas bei 6+Euronen

der 20kwh E Wagen liegt bei 20 mal 0,40+ Teuro ist also bei 8+ Ocken je 100km, Natürlich kann auch an der Schnelladesäule die kwh schnell bei 1€ und mehr je kw liegen..

Dieser Verbrenner ist also kosteneffekiver. Er verursacht weniger Kosten je 100km

Es sei denn man tankt mit dem E Auto von der eigenen Solaranlage. Da kann der Verbrenner eh nicht -im wahrsten Sinne des Wortes- dagegen anstinken.


Was die kostengünstigen kleinen Autos betrifft. Die sind gar nicht gewollt. Du kannst in einem 20.000 Euro Auto viel mehr Marge verstecken als in einem 5k Renault R4 den Du mit Paul Wurm Kat ebenso auf Euro4 kriegen könntest. Und wenn irgendjemand mal sowas baut wird die ganze Journaille von der Konkurrenz bestochen, das Auto runterzumachen. Wenn das nicht fruchtet gibts halt ne kleine Gesetzesänderung die genau das Auto wegfegt, nicht nur Journalisten sind bestechlich.

Was die Stromerzeugung betrifft .. Autos die mit kohlestrom betrieben werden KÖNNTEN umweltfreundlicher sein als Benziner oder Diesel. Leider hat eine frühere Regierung, deren unbestechlicher und edler Kanzler jetzt in Putins privatem Weinkeller den hochrangigen Gästen edle Tropfen als Weinkellner sommeliert, damals die mit teurem deutsxhem Steuergeld entwickelten Patene, Kohlestrom Co2 und partikelfrei zu erzeugen, für knopf und klicker nach Kanada verkauft. Weil wir sowas nicht bräuchten, denn wir haben ja Gazprom.


So ist es dann so, das wir für umweltfeindliche Techniken Strafe zahlen und die weniger umweltschädigen Techniken durch eine miese Regierung nicht haben, diese aber ausgezeichnet von den hohen Steuereinnahmen lebt und wohl gerade wieder überlegt wie hoch sie sich diesmal die Bezüge wieder aufstocken lässt...

Und nein, ich gehöre nicht zu jenen die die Regierung nach Vorbild der Romanows entmachten will. Aber ich gehöre zu denen die sich fragen was für einer Nation von Schafen man eigentlich angehört, und warum das Ausland nicht viel lauter über uns lacht

[Metaphysik]

Es gibt heute schon keine günstigen Kleinwagen mehr, weil die Verbrennertechnik viel zu aufwändig und teuer geworden ist. Klar kann man da jetzt wieder "die böse Politik" schreien ..

Genau. Nichts anderes verhindert das Otto Normalmensch für 10-12 Tausend Euro ein Auto bekäme mit dem er dann seinen Normalverdienerjob nachgehen könnte. Verbrennertechnik ist nicht zu aufwändig und teuer, sie ist mit Gesetzen dazu gemacht worden. Billige E-Autos, sogar unterhalb dieses Levels, gibt es nur in China. Denen fehlt aber dann der Stempel "Premium". Wenn die hier rüber kommen war es das mit unserer Autoindustrie. Da helfen dann auch keine lustigen Crashtestergebnisse mehr.

[HerrToeff]

Es gibt heute schon keine günstigen Kleinwagen mehr, weil die Verbrennertechnik viel zu aufwändig und teuer geworden ist. Klar kann man da jetzt wieder "die böse Politik" schreien ..

Genau. Nichts anderes verhindert das Otto Normalmensch für 10-12 Tausend Euro ein Auto bekäme mit dem er dann seinen Normalverdienerjob nachgehen könnte. Verbrennertechnik ist nicht zu aufwändig und teuer, sie ist mit Gesetzen dazu gemacht worden. Billige E-Autos, sogar unterhalb dieses Levels, gibt es nur in China. Denen fehlt aber dann der Stempel "Premium". Wenn die hier rüber kommen war es das mit unserer Autoindustrie. Da helfen dann auch keine lustigen Crashtestergebnisse mehr.

Nene

Dann bricht halt wieder eine lustige Pandemie aus und die Seehäfen sind blockiert und es kommen keine Schiffe mehr rüber. Oder ein Schiff bleibt im Kanal stecken. Oder man stellt eben mal fest dass man E Autos nicht in Schiffen transportieren darf.

Nach einem Lieferengpass von ein paar Monaten sind die Importeure dann pleite und alles ist wieder gut und teuer.

Warum sollten sich die Chinesen überhaupt mit uns abgeben, sie haben den weltgrössten Markt im Hinterhof und Russland wird von USA und EU nicht mehr beliefert und zahlt in goldgedeckter BRICS Währung statt in wertlosen Papierschnipfeln..

[umbertones]

Die Chinesen brauchen gar keine Auslandsmärkte, die wären als Binnenmarkt groß genug. Das war viele Jahre lang auch der Vorteil der USA, bis die dort auch ihre Industrie mit Protektionismus ruiniert haben.

Aber auch dort gibt es zu viele Gierige und zu viele Zocker und jetzt haben sie sich das gleiche Immobilien-Ei gelegt, wie die Amis vor 15 Jahren auch.

Aber nach dem Crash ist vor der Hausse...schon immer. Manche profitieren davon, manche Zahlen die Zeche. Das ist schon seit Jahrhunderten so.

Wichtig dazu wäre Flexibilität. Die hatten wir in Deutschland eigentlich immer, aber irgendwie hatte Fichte in den letzten Jahren zu viele uninspirierte Berufsgenossen, mit dem da entstandenen Verordnungs-usw-Dschungel haben wir uns ein (lösbares) Problem eingehandelt. Einzig sehe ich nicht, wer da Lösungskompetenz mitbringt.

Die einzige Energie, die wir effizient und nachhaltig aus der Sonne in vernünftigen Zeitmaßstäben erzeugen können, ist nun mal Strom. Da beißt die Maus keinen Faden ab Das Know-How und die Fertigungskapazität, die wir gerade bei Akkus aufbauen, wird dessen einziges Dilemma, die schlechte Speicherbarkeit, lösen und dann ist erstmal lange nichts ähnliches in Sicht. Weiter CO2 rausblasen ist jedenfalls keine Lösung und die Länder, die da noch hinterher sind, brauchen Vorbilder und Technik. Die sollten wir liefern, aber das überlassen wir gerade den Chinesen. Schade.
Die Lösung dafür ist nicht eine Carnotmaschine mit etwas weniger miesem Wirkungsgrad, bloß weil sie variable Verdichtung beherrscht.

Und wenn das Energieproblem halbwegs gelöst ist, werden wir uns was für die Wanderungsbewegung der Menschen einfallen lassen, müssen, die gerade an einer Küste leben und dort ihren Lebensraum verlieren. Aber das wird nicht das Problem der hier schreibenden Foristen sein, sondern eher von deren Kindern.

[Metaphysik]

Solar und AKWs, dann hätten wir nen Deal. Aber bitte keine Tritt ihn Ventilatoren wo es sowieso kaum Wind gibt. (Bayern).

[umbertones]

Stell Dir mal vor, ein Bahnmanager, der für die Wartung des Netzes zuständig war, wechselt in die Atomwirtschaft....

[Metaphysik]

Stell Dir mal vor, ein Bahnmanager, der für die Wartung des Netzes zuständig war, wechselt in die Atomwirtschaft....

Dann dauert das Anfahren des Reaktors 10 Jahre, ist dann Ende mit der Grundlastfähigkeit

[umbertones]

Vor allem kommt die angeforderte Leistungserhöhung immer 1h zu spät...

[HerrToeff]

Solar und AKWs, dann hätten wir nen Deal. Aber bitte keine Tritt ihn Ventilatoren wo es sowieso kaum Wind gibt. (Bayern).

Die Lösung ist doch schon Foren-intern gefunden worden:


Alle Windgeneratoren direkt vor Söders Rednerpult aufstellen...