Leichtkraftfahrzeuge

http://www.spiegel.de/auto/fahrkultur/e ... 24344.html

Ich wär ja für eine Lösung wie bei den Handys

Downloadbare Klötertöne ..

Klingt einerseits vernünftig und andererseits schon nach versteckter Kamera...wäre der focus-Bericht vom 1.April wäre alles klar...ABER !!!!!!! Dachte ich mir schon immer....

Optional geht auch F1, Nascar oder Monstertruck Sound von CD/DVD

So ein Tesla ...



mit Sound vom Lanz oder Allgeier

https://www.auto-motor-und-sport.de/new ... ite-preis/


das wär doch cool

HerrToeff hat geschrieben:So ein Tesla ...
mit Sound vom Lanz oder Allgeier

Ich würd den folgenden Sound empfehlen:
https://youtu.be/b2CHuMSbQ6I

Das Ding ist - wie ein Tesla - Teilautonom - folgt der Spur ganz von selber.

macht sich eigentlich niemand Gedanken darüber dass es - dank zb Technikem wie Gegenschall- auch geräuschlose Benziner gibt? Wenn die Bedenken sozialen Gedanken folgen würden, also zb Rücksicht auf Sehbehinderte, sollten sie dort auch greifen.

Die Regelung gilt aber wieder mal nur für E Autos, um deren Handicap zu erhöhen, da unsere deutschen "Premiumhersteller" ihre Kisten immer nur noch mit Antriebstechnologie aus dem letzten Jahrtausend am Start haben. Die Verbrennerlobby versteckt sich diesmal hinter den Blinden um den kinderniedermähenden, explodierendenden und ganz allgemeim gefährlichen E Antrieb zu diffamieren. Fehlt noch dass nachts einer mit einer Laterne vorrauslaufen muss.

moin,

HerrToeff hat geschrieben: Fehlt noch dass nachts einer mit einer Laterne vorrauslaufen muss.

B

Wiso nur nachts ??? ... doch auch tagsüber, dann zusätzlich laut Brum - Brum schreiend ....

HerrToeff hat geschrieben: und ganz allgemeim gefährlichen E Antrieb

Gaaaanzgenausosiehtsnunmalaus, kannstnixmachenkannstenix !!!!!

gruß rolf

Ganz genau. Wer braucht schon einen skalierbaren, lärmarmen und emmissionfreien Elektrowagen in der Innenstadt! Die Dinger stehen dann noch am Ende dem Dienstbentley im Weg.

Hallo

HerrToeff hat geschrieben:Fehlt noch dass nachts einer mit einer Laterne vorrauslaufen muss.

Das galt für die ersten Benzinkutschen auch schon , und man sieht ja was aus denen geworden ist .

50ccm hat geschrieben:Hallo
Das galt für die ersten Benzinkutschen auch schon , und man sieht ja was aus denen geworden ist .

Genau. Das war damals die Lobby der Droschkenfahrer. Denen waren die Automobile zu progressiv.


Ob jetzt bald die Teslas per Gesetz Pferdeäpfel kacken müssen?

Ich kann es nachvollziehen.

Ich bin oft frühmorgens Unterwegs,zwiachen 4 und 5Uhr. Dabei überquere ich auch oft eine Landstrasse. Wenns dunkel ist nehme ich vom Twizzy der dann fast jeden Tag um diese Uhrzeit da vorbeikommt die Lichter wahr. In den Sommermonaten ist es jedoch hell. Licht hat der an aber da erschreckt er mich oft. Ich registriere ihn dann erst im letzten Moment oder gar nicht.

Mit dem E Roller von meinem Schwager laufen mir dauernd Fußgänger vor. Der ist auch superleise. Ich muss sehr viel öfter hupen als mit unserem ZiP.

macbloke hat geschrieben:Ich kann es nachvollziehen.

Ich bin oft frühmorgens Unterwegs,zwiachen 4 und 5Uhr. Dabei überquere ich auch oft eine Landstrasse. Wenns dunkel ist nehme ich vom Twizzy der dann fast jeden Tag um diese Uhrzeit da vorbeikommt die Lichter wahr. In den Sommermonaten ist es jedoch hell. Licht hat der an aber da erschreckt er mich oft. Ich registriere ihn dann erst im letzten Moment oder gar nicht.

Mit dem E Roller von meinem Schwager laufen mir dauernd Fußgänger vor. Der ist auch superleise. Ich muss sehr viel öfter hupen als mit unserem ZiP.

Genau...schon bevor 2017 die USA einen Zwangsschallpegel für E-Kisten einführten, propagierte ich die ,dass die E-Dinger irgendein Geräusch machen sollten...alle haben mich dafür für bekloppt erklärt....UND DANN KAMS.

Sicher .. ich bin auch schon mal fast vor einen geräuschlos anrollenden Bus(!!) mit Dieselmotor gelaufen.

Sowas gibts, viele die das auch wissen, sind tot.

Wie die Fussgängerin die von einem Müllauto im Schrittempo totgefahren wurde, trotz Dieselmotor, Fahrkamera und Rückwärtspieper. Bei uns im Dorf, vor ca 1 Jahr.

Dennoch kommt diese Novelle NUR für E Autos. Es gibt auch künftig keine gesetztliche Mindestklöterschwelle für Verbrenner.

Es gilt nicht für ALLE Fzg die diese Gefährdung darstellen. Nur für E Autos.

HerrToeff hat geschrieben:Sicher .. ich bin auch schon mal fast vor einen geräuschlos anrollenden Bus(!!) mit Dieselmotor gelaufen.

Sowas gibts, viele die das auch wissen, sind tot.

Wie die Fussgängerin die von einem Müllauto im Schrittempo totgefahren wurde, trotz Dieselmotor, Fahrkamera und Rückwärtspieper. Bei uns im Dorf, vor ca 1 Jahr.

Dennoch kommt diese Novelle NUR für E Autos. Es gibt auch künftig keine gesetztliche Mindestklöterschwelle für Verbrenner.

Es gilt nicht für ALLE Fzg die diese Gefährdung darstellen. Nur für E Autos.

Wenn Deine offensichtlich Meinung zu (nur) Schwerhörigen zutreffen würde.....warum schleichen sich Meuchelmörder dann leise von hinten an ?
Die hört nach Deiner These doch eh kaum einer.....selbst wenn die grölend anrasen......

moin,

Hmmm, ...

Als ich etwas um die 10 Jahre alt war, bastelten wir uns Spielkarten ans Fahrrad welche während der Fahrt, angetrieben von den Speichen, ein Rattergeräusch von sich gaben. Für die Kinder reicherer Eltern gab es auch eine Plastikvariante zu kaufen, die war besser zu montieren, klang aber nicht soo schön ...
Heute denke ich manchmal darüber nach, das diese Spielkarten in Fahrradspeichen zur Pflicht werden sollten.
Wenn ich mit den Hunden durch´s Feld marschiere knallen von hinten Fahrräder durch, das es eine wahre Freude ist.
Seit diese E-Bikes modern geworden sind, werden die Biester immer schneller und, na klar, geräuschlos.
Fahrräder für 2500 €uronen, aber keine 50 Pfennige für ´ne sche.ß Klingel übrig ...

Einer bekannten wurde ihr Welpe schwerst verletzt bei einem Unfall mit dem E-Bike. Verursacher ( der Radfahrer ) verschwunden. Ein Anfahrgeräusch, zB das läuten einer Klingel, hätte dem Welpen seine Gesundheit bewahrt.
Hund zwar auf dem Wege der Besserung, wird wahrscheinlich mit nur gaaanz wenigen Spätfolgen leben müssen, aber die Welpenzeit ist vorbei ...

Das Klörtern von Fahrzeugen aller Art kann durchaus sinnvoll sein. Ob nun Diesel, Benzin, Elektro oder Segeltuch. Wo es von Vorteil ist sollte man tatsächlich darüber nachdenken...

guidolenz123 hat geschrieben:.....warum schleichen sich Meuchelmörder dann leise von hinten an ?
Die hört nach Deiner These doch eh kaum einer.....selbst wenn die grölend anrasen......

Lautlosfahrzeuge mit Meuchelmördern zu vergleichen ist tatsächlich nicht allzusehr an den Haaren herbei gezogen... Die Statistiken der Zukunft werden das beweisen.
Spätestens dann kommt wieder die Laterne ins Spiel, die vorneweg getragen werden muß ...

gruß rolf

Im frühen England mussten vor der Pferde-Gespann-Feuerwehr immer Dalmatiner mit lautem Gebell vornweglaufen...

das sind die Nachkommen...

guidolenz123 hat geschrieben:


Wenn Deine offensichtlich Meinung zu (nur) Schwerhörigen zutreffen würde.....warum schleichen sich Meuchelmörder dann leise von hinten an ?
Die hört nach Deiner These doch eh kaum einer.....selbst wenn die grölend anrasen......

Ach so!!

Die Pieptöne sind dazu da um Schwerhörige und Gehörlose zu warnen. Danke Guido.

Wie funktioniert das? Infraschall-Richtkanonen auf dem Dach?

Gestern erstellte ich obigen Eintrag in dem ich auf Guidos Ansage, die Piepstöne seien eher was für Schwerhörige, antworte, mit was für einem akustischen Signal er denn Gehörlose akkustisch warnen wolle. Die einzige Schallquelle die Gehörlose wahrnehmen ist Infraschall. Der einzige Weg dies ortbar zu machen ist gerichteter Infraschall per sogenannter Schallkanone.

Um zu verdeutlichen wie irrwitzig das ist, das Bild vom Kanonen BMW E1.

- Es ging mir nicht darum Menschen mit einem Handicap zu diffamieren
- Ich meinte es auch nicht böse gegen Guido
- Ich wollte mit dem Bild von Infraschall BMW keinen Militarismus verherrlichen

Sollte es doch so angekommen sein -und das scheint es ja- bitte ich um Nachsehen für den obigen Beitrag

Das dies so angekommen ist, liegt wohl an meinem "Tonfall". Der widerum fusst bei mir im Sachverhalt dass hier eine fast lobbylose Gruppe -Fussgänger- benutzt werden um lobbyarme Produkte -E Autos- zugunsten eines Lobby Produktes -Verbrennerautos- zu benachteiligen.

Nach dem Motto "Kauf dir lieber einen (fast) lautlosen Verbrenner als einen bimmelnden E-Antrieb"

Das empfinde ich als Unrechtsbestand. Dementsprechend war ich genervt als ich merkte ich schaffe es nicht, rüberzubringen was ich meinte, und stellte das Bild ein um zu zeigen wie m.E. die Autoindustrie am liebsten innovative Technik verunstalten würde um Ihre veralteten Produkte im Vergleich attraktiver zu machen.


Darum gings mir